A CPG ellen hozott ítélet szövege:
Pesti Központi
Kerületi Bíróság
1.B.21.158/1983/13.
A NÉPKÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A Pesti Központi
Kerületi Bíróság Budapesten 1983. évi november hó 17. és 18.,
valamint 1984. évi január hó 13. és február hó 7. napján nyilvánosan megtartott
tárgyalás alapján meghozta a következő ítéletet:
Az 1983. július 27-től őrizetben volt, július 30-tól előzetes
letartóztatásban lévő
1.r.
Benkő Zoltán - /"Güzü"/ - aki
Szegeden született 1963. január 1-én, anyja: Balázs
Erzsébet, Szeged, Becsei U. 2/a sz.a. állandó és Budapest, VI. Zichy J. u.14.
sz.a ideiglenes lakos, szsz. 1630101 09014 -
az 1983. október 3-tól előzetes
letartóztatásban lévő
2.r.
Haska Béla - /"Vau","Kutyás"
/- aki Szegeden született 1964. december 30-án, anyja: Sonkoly Katalin, Szeged,
Alsókikötősor 13/b. suz.a. állandó lakos szsz:
1631230 3032 - és
az 1983 október 3-tól előzetes
letartóztatásban lévő
3.r.
Nagy Zoltán - aki Bácsalmáson született 1964. augusztus 22-én, anyja: Turcsányi Erzsébet, Szeged, Murányi u. 22/b.sz. alatti állandó lakos, szsz: 1
640822 1074 - vádlott
bűnös: nagy nyilvánosság előtt,
csoport tagjaként, folytatólagosan elkövetett izgatás bűntettében, mint társtettes.
Ezért a bíróság 1.r. Benkő Zoltán vádlottat 2
/Kettő/ évi szabadságvesztésre és a közügyektől 1 /Egy/ évi eltiltásra,
2.r.
Haska Béla vádlottat ugyancsak 2 /Kettő/ évi
szabadságvesztésre és a közügyektől 1 /Egy/ évi eltiltásra,
3.r.
Nagy Zoltán vádlottat szintén 2 /Kettő/ évi szabadságvesztésre és a közügyektől
1 /Egy/ évi eltiltásra ítéli.
Az l983. augusztus 3-tól őrizetben volt, augusztus 5-től szeptember
2-ig előzetes letartóztatásban volt, azóta szabadlábon lévő
4.r.
fk. Varga Zoltán /"Takony"/ - aki
Kalocsán született 1966. október 7-én, anyja: Csanádi Erzsébet, Szeged, Retek
u.4/b sz.a. lakos, szsz. 1661007 4300 - vádlott
bűnös: nagy nyilvánosság előtt,
csoport tagjaként, folytatólagosan elkövetett lőszerrel való visszaélés bűntettében.
Ezért a bíróság a 4.r. fk. Varga Zoltán vádlottal
szemben a Szegedi Járásbíróság 1983 február 4-én kelt
és jogerős 4. Fk. 1/1983/8 sz
ítéletével megállapított próbára bocsátást megszünteti
és bűnösnek mondja ki további társtettesként
elkövetett garázdaság bűntettében és társtettesként
elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kisérletében
és halmazati bűntetésül 1 /Egy/ évi 6 /Hat/ hónapi
szabadságvesztésre ítéli.
A 4.r. fk. vádlottal
szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 4 /Négy/ évi próbaidőre felfüggeszti azzal, hogy a próbaidő alatt a fiatalkorú
pártfogó felügyelet alatt áll.
A kiszabott
szabadságvesztést 1.2. és 3. r. vádlottakkal szemben
börtönben, 4.r. fk vádlottal szemben - elrendelése
esetén - a fiatalkorúak fogházában kell végrehajtani, abba a vádlottak által előzetes
fogvatartásban töltött időt a bíróság beszámítani
rendeli.
Az eljárás során
lefoglalt és a Fővárosi Bíróság Gazdasági Hivatalánál Bj.
660/1983 szám alatt kezelt bűnjelek közül a bíróság az 1. és 2 sorsz.- alatti 5 db orvosi tű és 2 db orvosi fecskendő
lefoglalását megszünteti és Benkő Zoltán 1. r.
vádlottnak kiadni rendeli.
Az eljárás során
felmerült bűnügyi költségekből 1.2.3. és 4. rfk. vádlottak kötelesek 974 /Kilencszázhetvennégy/ Ft-ot
egyetemlegesen, mig 1. r. vádlott 1205 /Egyezerkettőszázöt/
Ft.,2.r. vádlott 760 /Hétszázhatvan/ ft.,3.r. vádlott 40 /Negyven/ Ft-ot, 4.r. fk.
vádlott 574 /Ötszázhetvennégy/ Ft-ot és az ezután
esetleg felmerülő bűnügyi költséget is külön-külön az államnak megtéríteni.
INDOKLÁS:
A Bíróság a következő
tényállást állapította meg:
Benkő Zoltán 1.r. vádlott az általános iskola után
gépipari szakközépiskolában tanult tovább. Három és fél év elvégzését követően
tanulmányait félbeszakította, majd Szegeden különböző
munkahelyeken dolgozott. 1982. októberében Budapestre jött, ahol a Budapesti
Geodéziai és Térképészeti Vállalatnál helyezkedett el 1982. november 16. és
1983. május 26. között. Munkájával, magatartásával több probléma volt, amiért
"szigorú megrovás" fegyelmi büntetésben részesült. Munkaviszonya
kilépéssel szűnt meg. 1983 június 29.-től
letartóztatásáig a Nemzeti Sportuszoda teniszpálya-kezelőként foglalkoztatta,
havi 3400 Ft keresettel. Munkafegyelmével kapcsolatban itt is merült fel
kifogás.
Az 1.r. vádlott nőtlen, eltartottja nincs, vagyontalan. Nem
gyengeelméjű, nem elmebeteg, nem szenved tudatzavarral járó szervi,
idegrendszeri betegségben, szellemi hanyatlásban. Diszharmonikus személyiség, pszichopathiás karakter, akinél destruktív energiák
önagresszióhoz és kifelé megnyilatkozó destruktív tendenciákhoz vezettek.
Személyiségfejlődése a destruktív karaktervonások mellett pathológiás
életvezetést eredményezett és megkönnyítette a pszichopátiás jellemvonások
kialakulását. Személyiségzavar folytán enyhe fokban korlátozott abban, hogy
cselekménye társadalomra veszélyes körülményeit felismerje, illetve, hogy e
felismerésnek megfelelően cselekedjék. Jóllehet testi szempontból börtön
elviselési-képessége nem nehezített, pszichés szempontból azonban az is enyhe
fokban korl 'e1tozott.
Egyébként bűntetlen előéletű, közveszélyes munkakerülés
szabálysértése miatt 1981-ben elzárással sújtották.
Haska Béla 2.r. vádlott általános iskolai
tanulmányait ugyancsak Szegeden végezte, majd szobafestő és mázoló szakmát
tanult. Tanulmányait azonban nem fejezte be, fél évvel a szakmunkásvizsga előtt
félbeszakította. Ezután a Szegedi Szövőgyárban helyezkedett el. itt dolgozott 1982 októberéig, amikor is Budapestre
költözött és ugyancsak a Budapesti Geodéziai és Térképészeti Vállalatnál
vállalt munkát 1982 november 16-tól, mint segédmunkás. Munkájával,
magatartásával kapcsolatban felmerült problémák miatt szintén "szigorú
megrovás" fegyelmi büntetést kapott. Munkaviszonya jelenleg is fennáll.
Letartóztatásáig havi keresete 2200 Ft volt.
Nőtlen, eltartottja
nincs, vagyontalan.
Jelen eljárás
tárgyát képező bűncselekmény elkövetését megelőzően büntetve nem volt.
Nagy Zoltán 3.r.
vádlott Szegeden szobafestő-mázoló és tapétázó szakmát szerzett 1981-ben, majd
különböző munkahelyeken dolgozott. 1982. októberében 1. és 2. r. vádlottal
együtt költözött fel Budapestre, ahol 1983 január 4-től május
31-ig ő is a Geodéziai és Térképészeti Vállalatnál dolgozott. Munkájával
kapcsolatban probléma nem merült fel, havi keresete 1920 Ft volt.
Nőtlen, eltartottja
nincs, vagyontalan.
Jelen eljárás
tárgyát képező bűncselekmény elkövetését megelőzően bűntetve nem volt.
Fk. Varga Zoltán 4.r. vádlott szülei elváltak, édesanyjával és nevelőapjával
él, akikkel jó a kapcsolata, s akik igyekeznek a fiatalakorúnak
minden megadni. Testvére nincs. A család harmonikus életet él.
Általános iskolai
tanulmányait közepes eredménnyel fejezte be, majd karosszéria lakatos tanuló
lett. Jelenleg III. éves. Az 1982/83-as tanév második félévében a Cpg együttesben való közreműködés és rendbontó magatartás
miatt iskolai fegyelmi határozattal másik osztályba helyezték. A fegyelmi óta
magatartása pozitív irányban változott.
A fiatalkorú ellen
egy esetben volt már bűntető-eljárás. A Szegedi Járásbíróság 1983
február 4-én kelt és jogerős 4Fk. 1/1983/8 sz. ítéletével társtettesként elkövetett garázdaság bűntette és társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntettének kisérlete miatt 1 évre próbára
bocsátotta.
-------------
A vádlottak
egyénileg tanultak zenélni, közülük 1.r. Benkő Zoltán 1979-ben Szegeden alapította meg a Cpg elnevezéssel amatőr-együttesét, melynek kezdettől fogva
tagja volt 3.r. Nagy Zoltán. 1981. év folyamán az
együttessel - az általuk követett irányzat miatt - különböző problémák voltak,
foglalkozott velük 1981. elején "A csöves jelenség" című
cikksorozatban a Dél-Magyarország címmel megjelenő helyi újság is. A Városi KISZ-Bizottság is folytatott beszélgetést a zenekar
tagjaival. Nyilván ennek hatására is a zenekar másik három tagja 1981 folyamán
kivált az együttesből és 1981 őszén helyükre a 2.r. Haska Béla és a 4. fk. Varga
Zoltán kerültek. A Cpg együttes kezdettől a punk
irányzatot követte. Az 1.r. vádlott volt a
szólógitáros, gyakorlatilag ő vezet! te az együttest, ő
tárgyalt általában a fellépésekről, ő volt a szervező, 2.r. vádlott énekesként,
3. r. vádlott dobosként, 4.r. fk. vádlott
pedig mint basszus-gitáros vett részt az együttesben. Az együttes tagjai és
különösen az 1.r. vádlott anarchistának, nihilistának
vallották magukat, ez az életérzés, felfogás jelent meg dalaik szövegének
többségében. A zeneszámokat illetve azok szövegét nagyobbrészt az 1.r. vádlott készítette elő, abba azonban a betanulás során
az együttes tagjai beleszólhattak, változtathattak azok egészén vagy egyes
részein is. Miután a zeneszámok refrénjét együtt énekelték - mintegy vokálszerűen adták elő - a szövegek tartalmát gyakorlatilafg mindegyiküknek meg kellett ismerni. Az ilyen
módon kialakult műsorukat elsősorban fi! atalokból
álló 50-100-150 fős hallgatóság előtt adták elő azzal a céllal is, hogy
hallgatóságukat saját életről való felfogásuk irányába befolyásolják.
A Cpg együttes 1980 január 10-én,
tehát amikor még a 2. és 4. r vádlottak nem szerepeltek benne, Szegeden a Déri
Miksa Szakközépiskolában az alábbi három számot adta elő:
"Gáz-blues"
"Auschwitzben éltem én,
Zsidószagot hord a
szél,
Magyarország én
hazám,
Itt az élet oly
vidám,
Zajlik a show az
utcán,
Be kell fognom a .../pofám/,
Éjjel magam félek
már,
Túl sok itt a lila
árnya,
A sok furkó
megragad,
Terhes nők is félnek
már,
hogy ők is kapnak,
az sok már."
"Rohadt
angyalok"
"Tele van már
az ország angyalokkal dugig,
Megverik a csórókat,
s kezük tiszta mindig.
Merre van itt a
kiút, merre lehet menni -
Egy agyonszentelt
világban nem akarok élni."
"Meseország"
"Disznóól - ez
vagy te Meseország,
Disznóól, ez vagy te
már.
Döglesztő büdös jön
belőled,
ki kéne mosni talán,
megpróbálok rendet csinálni,
megpróbálok kitakarítani,
Meseország nagyon
csúnya már,
Meseország még most
vigyázz!"
A KISZ-Bizottságon folytatott beszélgetés illetve a Dél-
Magyarországban megjelent cikksorozat után egyre szűkűlt
az együttes fellépési lehetősége, amiért is az 1.r.
vádlott kezdeményezésére a zenekar tagjai elhatározták, hogy Budapestre
jönnek., Az itteni fellépési lehetőségek előkészítése céljából az 1. r. vádlott
kapcsolatot létesített a Beatrice együttes vezetőjével, Nagy Ferenccel, akinek
segítségével fellépési lehetőségük nyílt 1982 tavaszán a Budapesti Marx Károly
Közgazdasági Egyetem Klubjában. Az itteni fellépésüket követően az együttes
tagjai 4.,r. fk. Varga
Zoltán vádlott kivételével Budapestre költöztek, ahol 3.r.
Nagy Zoltán vádlott Budapest XVI., Fuvallat u.15 sz alatti albérleti szobájában gyakoroltak, mig 4.r. fk. vádlott
csak a fellé! pésekre utazott fel. A gyakorlásoknál
előfordult, hogy néhány ismerősük is jelen volt, akik ilyen módon már akkor
megismerkedhettek a dalok szövegével.
Ilyen módon a Cpg együttes 1982 novemberében a Veszprémi Egyetem
aulájában, december 30-án Budapesten, a Népköztársaság
útján lévő Fiatal Művészek Klubjában, 1983. januárjában és február 19-én a
Budapest III. ker. Meggyfa utcai Mozaik Ifjúsági Klubban, és ugyancsak
februárban valamint március 5-én a Budapest XV. Kozák téri Ifjúsági Házban
léptek fel.
Az utóbbi négy
fellépésük punk-koncert keretében történt, melyek szervezésekor az ifjúsági
klubok vezetői nem ellenőrizték előzetesen az előadásra kerülő dalok szövegét,
sőt azok elhangzása után sem tettek intézkedést, a rendezvényt
pedig szabálytalanul "táncmulatságként" engedélyeztették. Az előadásokon
így a Fiatal Művészek Klubjában illetve a Kozák téri Ifjúsági Házban másodszor
tartott fellépésük során magnetofon-felvételek is készültek, s így a dalok
szövegei az egyes előadásokon résztvevőkön kivül is közkézen forogtak, ismertté váltak.
Az egyes fellépések
során vagy teljesen terjedelmében, vagy részben többek között az alábbi hét
zeneszámot adták elő:
"Áll egy ifjú..."
"Áll egy ifjú
élmunkás a réten
kommunistaszombatról jött éppen...
Szobrot, képet sematista banda
a munka hőse szerepeljen
rajta..."
„Mindenki tetű"
"Mindenki tetű
az MNK-ban...
Hol minden rossz, mi
új
Hol a pénz csendet
szül
hol az emberek mindig némák
itt mindenki tetű az MNK-ban.-
R: Botrányt akarunk
/négyszer/
"Báb vagy"
"Királyunk egy
báb
őt dróton rángatják,
a nép mi vagyunk,
bólintani tudunk...
A taps nem velünk
jár
Hátul egy árnyék
áll,
minden szál hozzá fut,
ő vigyáz minden kaput.
R: Báb vagy, báb
vagy te állat."
„Cselszövő"
"Egy emlék
valakinek...
meghalt a cselszövő,
meghalt az állat,
a diktátor most már
bálvánnyá válhat,
meghalt a cselszövő,
meghalt az állat
a diktátor most már
bálvánnyá válhat,
állat, cselszövő, állat, cselszövő,
állat, cselszövő...."
"Anarchiát"
"Én vagyok az antikrisztus,
Én már tudom, amit
nem tudsz,
jöhet az anarchizmus.
Szabad legyek azt
akarom
ne kormányozzon hülye
barom...."
"Primitív
bunkók"
"Primitív bunkó
állatok vagyunk
félni, rettegni nem akarunk
elsőnek mi ütünk, ezt jegyezd meg,
lehet a mi világunk mégis szebb.
Primitív bunkó
mindenki...."
„CC20”
"Szovjet atom
is atom
a totalitást nem bírom
a rendőrség is zaklat engemet.
USA atom is atom
keleten és nyugaton
a hatalomért küzdenek
R: SS 20 keleten.
A hatalom az hatalom
keleten és nyugaton,
a hajsza mindenütt egyre
megy...."
A fenti dalszövegek
közül a Primitív bunkók c. szám utolsó sora az egyes előadások során
"primitív bunkó mindenki az MNK_ban!"
szövegre módosult. A cselszövő c. számhoz 1982 novembere után "Van
helyette másik!" kiegészítés került. Az"áll
egy ifjú" című dalt Haska Béla az FMK-ban adott koncerten a következő harmadik versszakkal
egészítette ki:
"Rohadt, büdös
kommunista banda
Miért nincsenek ezek
felakasztva?"
E szövegrész miatt
az 1.r. vádlott figyelmeztette is Haska
Bélát, ennek ellenére a számot műsoron tartották és az 1983 március 5-én a
Kozák téri Ifjúsági Házban tartott előadáskor ugyancsak a harmadik versszakkal
együtt hangzott el. Ezen az előadáson egyébként az együttes tagjainak előzetes
megbeszélése szerint a 2. r. vádlott az itt lévő közel száz fős
hallgatóság előtt egy élő csirkét tépett szét, illetve darabolt fel késsel és
azt a fiatalok közé dobálta. Ugyancsak a 2. r. vádlott volt az, aki a Veszprémi
Egyetem aulájában 1982 novemberében rendezett koncerten mindkét karján és arcán
a bőrt pengével felsértette és így, vérezve énekelte a dalokat.
3.r.
Nagy Zoltán vádlott Budapestre költözésüket követően az albérleti szobájában
tartott, a gyakorláshoz használt dobra spray-vel egy kb. 15 cm-es átmérőjű
horogkeresztet festett, mely miatt a XVI. ker. rendőrkapitányság 1983 január 11-én 19/1/1983 számú határozattal írásbeli
figyelmeztetésben részesítette.
A Budapesti
Geodéziai és Térképészeti Vállalat Művelődési Bizottsága Borza Marietta
festményeiből 1983 március 15. és 25. között
kiállítást rendezett. 1.r és 2. r vádlott 1983 március
16-án a kiállításra elmentek és annak vendégkönyvébe 1.r. vádlott a következő
bejegyzést írta:
" Le a
szabályokkal, a földbe kell taposni minden
szokást, rendet, hagyományt...
Az öngyilkosok
országa, az alkoholisták országa,
a rejtett munkanélküliség országa
vagyunk...
Húsbavágó, gyilkos
akciókat, PRUK-Pruk-okat
akarok - nem képeket!
Azt akarom, hogy
hulljon a férges. Tetterős férfiak sodró háborúját...."
Egy szegedi gondolat bánt engemet :
Valamikor hetvenkilenc tájékán némi jugoszláv
példán felbuzdulva új zenekar jelent meg a honi rockzene palettáján. Benkő Zoltán, alias / vagy aljas/ Güzü kitalálta a
Postaforgalmi Szakközépiskola második osztályos tanulójaként, hogy punkzenekart alapít. Angol tudása akkor még csak a négybetűs
szavakra korlátozódott, ennek ellenére a bandának a Cpg
nevet adta.
A középszerű rövidités
akkor a slágerszövegekben gyakran megjelenő "gyere" szócskát takarta,
egyszerűen csak: Come on
Punk Group. A fiatalember, miután a zenekar rendezett
egy-két koncertet, az iskola elhagyására kényszerült. de
tanulmányait nem adta fel, és némi orvosi szaxótárböngészés
közepette kitalálta a másik nagy bravúrt, mellyel a közkedveltté váló három betűt
magyarázhatná. Így lett belőlük Coitus Punk Group.
Minden más magyarázat hiteltelen. Ami persze nem zárja ki annak lehetőségét,
hogy nem a szakkönyvek, hanem a nyiladozó késő pubertás kori szexualitás
megnyilvánulása lenne a rövidités.
Hőseinkre az akkor még Pol-Pot
megyeként nevezett Csongrádban nehéz megpróbáltatások vártak, annak ellenére,
hogy nyolcvanban KOKO, egy újvidéki magyar lap popzenei szerkesztője, Pekingi
Kacsa című kompoziciójukat a saját slágerlistájának
élére helyezte. A fiatal embereket gyakran behurcolták a kapitányságra, időnként
néhány pofon is elcsattant, erősítendő bennük azt az érzést, hogy helyük nincs
a provincián. Szorgalmas levelezésbe kezdtek az akkor is budapesti központú underground képviselőivel, így hamarosan felléphettek - elsőként
Budapesten - a Közgáz-klubban az ETA és a BIZOTTSÁG előzenekaraként.
Később felfigyelt rájuk Nagy Ferenc előadóművész, aki levelet írt nekik, hogy
csak pergőt hozzanak, és játszhatnak velük valamilyen Isten háta mögötti fa! lusi kultúrban.
Barátaink a sikereken felbuzdulva némi zenekari
átalakulás után a fővárosba költöznek. Első munkahelyi próbálkozásuk a
köztisztasági vállalatnál csak részleges eredménnyel járt, mert a felvételt
követően másnap tarajjal és leopárdmintás frizurával jelentek meg a sörök és a
lapátok felvételére.
A kudarc után a Geodéziában helyezkednek el. Nem
is tudom, hogy a huszonöt alattiak tudják-e még, hogy mi is az. Röviden: az
összes szubkulturát építő alak munkahelye,
figuránsként. Régi szavak ezek, a fasz se tudj, hogy
létezik-e még?
A beilleszkedés a pesti punkvonalba
könnyen megy, a CPG hetek alatt válik híressé-hirhedtté.
Kompozicióik közül a punkzene
klasszikusai között az Erdős Péter / erről majd később/ és az Áll egy ifjú
élmunkás a téren válik ismertté. A bandát nem vakítja el a siker, kőbányai
otthonukban új és újabb show-elemek kidolgozásán törik a fejüket. Ennek
eredményeként jelenik meg a színpadon a FŐNÖK, a szegedi terek ismert figurája,
egyébként beszédhibás és idióta.
S itt érünk el a nagy botrányhoz, a csirkéhez.
Csirkedarálást már próbáltak ráfogni Nagyferóra,a Rollsra.
Többen közülük ma már vállalnák is, de a könyörtelen igazság teljesen másként fest.Güzünek volt otthon egy füzete, abba írta bele
mindenki az agyament hülyeségeit, mit is kellene csinálni a színpadon. Ebben van egy feljegyzés /most a BM
irattárában/, hogy Haska lábára /énekes, Béla/ egy
tyúkot kéne kötni és úgy énekeljen. A fiúk gyorsan
loptak is egyet, Kőbányán nem nagy kunszt. És a Kozák téri koncerten így is
indult a buli. Güzü szerint semmit sem akartak a csirkétől, ennek persze
ellentmond a kép /Haska Béla ollóval/, azt végül is a
koncerten részt vevő figurák tépték szét. Ez egyébként igaz, a képen szereplő
nevét csak hosszú évek barátságára való tekintettel nem.áruljuk el. Vagy nem ! árulom el én.
A folytatás innen gyorsan jött. Erdős Péter a
Kritika nyolcvankettes augusztus számában előadott egy
Felszólalást a szennyhullám ürügyén. A hatalmi gépezet
mozgásba lendült, rá néhány hétre a zenekar tagjait letartóztatták
izgatás gyanújával. Monstre pert készítettek elő, rengeteg tanúval és bizonyítékkal.
A fél évig tartó eljárás során az ügyész szerint bebizonyosodott, hogy a fiúk
nem fasiszta beállítottságúak, mint azt dr Erdős
írta, hanem egyszerűen csak antikommunisták. Ez akkoriban komoly vádnak
számított, így a zenekar tagjait két év börtönben letöltendő szabadságvesztésre
ítélték, kivéve a basszusgitáros Bőrt, aki megúszta. Ő később a 88. nevű bandát vezette, most nem tudom, mi van vele.
Benkő Güzü büntetésének letöltése után, kalandos körülmények
között Amerikába távozott. Tavalyi /l993- a szerk./ hazatérését a nagykövetség
munkatársa jószándékúan elutasította, miszerint van
még ellene itthon néhány eljárás, mely visszatérése esetén lefolytatásra
kerülne. Ennek ellenére a határ menti Palicsig
hazajött Güzü tavaly, de a honi légtérbe való belépéstől elállt. Akkor
édesanyjával és néhány cimborával találkozott.
Ez a helyzet 94-ben. Jelen soraimat röpke fél
óra alatt vetettem papírra. Ezt megelőzte egy Cpg-könyv
elkészülése nyolcvannégyben barátom, Krassó György
segítségével. Én katonai szolgálatom miatt akkor nem tudtam teljesen befejezni
a művet. Az összehordott iratanyagot-dokumnetumgyűjteményt
az akkori október huszonkettedikén tartott házkutatás Krassótól
elvitte. Nyoma persze van,. a
jegyzőkönyv rögzít egy százhúsz gépelt oldalból álló tételt, mely így kezdődik:
"Kedves gyuri...
/közte van a könyv kézirata, csak meg kellene
keresni/
...Majd találkozunk:vé.pálinkás"
Volt magazin, 1994. májúnius
/14. szám/